刍议在当前世界局势背景下，列宁《帝国主义是资本主义的最高阶段》一书的时代意义

尹宏毅博士

摘要： 列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》是一部对资本主义发展规律进行深入剖析的经典著作。在当前复杂的世界局势背景下，重新审视这本书仍具有多方面极为重要的时代意义。本文将从帝国主义的本质特征、经济根源、政治表现以及其对当代国际关系、资本主义发展趋势判断、社会主义发展战略等多方面的意义展开深入探讨，旨在揭示这一著作在当今时代背景下作为理解资本主义体系、把握世界发展走向的强大思想武器的价值。

一、引言

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》写于1916年，当时世界正处于帝国主义战争的硝烟之中。这部著作深入研究了资本主义发展到帝国主义阶段的新现象、新规律，对帝国主义的特征、本质、矛盾等进行了深刻的阐述。在经过一个多世纪的沧桑巨变，当今世界局势在政治、经济、文化等诸多方面发生了巨大的变化，但列宁在这本书中所阐述的基本观点和分析方法仍然闪耀着真理的光辉，对理解当代世界局势、资本主义发展态势以及社会主义的前途命运具有不可替代的时代意义。

二、《帝国主义是资本主义的最高阶段》概述

（一）帝国主义的定义与基本特征

列宁在该书中明确指出，帝国主义是发展到垄断组织和金融资本的统治已经确立、资本输出具有突出意义、国际托拉斯开始瓜分世界、一些最大的资本主义国家已把世界全部领土瓜分完毕这一阶段的资本主义。帝国主义具有五个基本特征：生产和资本的集中发展到这样高的程度，以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织；银行资本和工业资本已经融合起来，在这个“金融资本”的基础上形成了金融寡头；和商品输出不同的资本输出具有特别重要的意义；瓜分世界的资本家国际垄断同盟已经形成；最大资本主义大国已把世界上的领土瓜分完毕。

（二）帝国主义的产生根源

帝国主义的产生是资本主义基本矛盾发展的必然结果。随着资本主义生产力的迅速发展，生产的集中和垄断逐步形成。一方面，生产的集中使得企业之间的竞争加剧，少数大型企业通过兼并、联合等方式组成垄断组织，以获取高额利润；另一方面，资本主义经济危机频繁爆发，为了寻找新的市场和原料产地，资本开始大规模输出，从而推动了帝国主义的对外扩张。

三、在当代国际关系中的时代意义

（一）解析国际政治格局的根源

1. 垄断与不平等的国际关系

帝国主义时代的垄断资本在全球范围内的扩张，至今仍然是国际政治格局不平等的重要根源。当今世界，少数西方发达国家凭借其在经济、军事、科技等方面的垄断优势，在国际事务中占据主导地位。例如，在国际政治舞台上，联合国安理会的常任理事国大多是全球曾经的或现存的帝国主义强国。这些国家利用其在国际组织中的影响力，制定符合自身利益的国际规则和议程，广大发展中国家则往往处于被动的接受地位。

2. 地缘政治与帝国主义的延续

书中关于帝国主义国家瓜分世界的论述有助于理解现代地缘政治的一些现象。当代一些地区性的冲突和紧张局势，如中东地区的巴以问题、东欧地区的俄乌冲突等，背后都有着大国博弈的影子。大国为了自身在全球政治格局中的地位，往往通过支持一方、遏制另一方的方式，重新划分势力范围，这与列宁所阐述的帝国主义国家瓜分世界的本质有着一定的相似性。

（二）理解国际经济秩序的本质

1. 资本输出与经济殖民主义

资本输出在帝国主义时代是一个重要特征，而在当代，经济殖民主义以新的形式存在。跨国公司作为资本输出的重要主体，在全球范围内进行资源配置和生产布局。它们在发展中国家投资建厂的同时，往往利用发展中国家的廉价劳动力和资源，获取高额利润。例如，一些跨国公司在发展中国家建立工厂，将当地的自然资源加工后，大部分产品以高附加值的形式销售回本国或其他发达国家市场，而发展中国家仅获得微薄的加工费。这种经济模式在一定程度上延续了传统帝国主义的剥削本质。

2. 金融霸权与全球经济治理

金融资本在帝国主义中的主导地位，在当代金融霸权中有明显的体现。美国的华尔街在全球金融体系中占据着核心地位，美元作为国际主要储备货币，使得美国能够通过货币政策和金融市场操作对全球经济进行调控。这种金融霸权影响了全球的贸易、投资和经济稳定，发展中国家在国际经济治理中往往缺乏足够的话语权，面临着汇率波动、债务风险等诸多问题，这与列宁所揭示的帝国主义金融资本统治的特征有着深刻的内在联系。

四、对资本主义发展趋势判断的时代意义

（一）资本主义基本矛盾的新发展

1. 经济危机的持续性与深化

列宁认为帝国主义阶段资本主义基本矛盾更加尖锐，这一观点在当代经济危机的持续性和深化方面得到验证。21世纪以来，从2008年的全球金融危机到近期的经济衰退风险，资本主义经济体系不断面临危机的冲击。金融市场的过度膨胀、实体经济与虚拟经济的脱节等问题仍然突出。这次全球金融危机源于美国次级住房抵押贷款市场，随后迅速波及全球金融体系和实体经济，凸显了资本主义经济制度内在的不稳定性和矛盾的尖锐性。

2. 社会分化与矛盾加剧

帝国主义阶段的社会分化特征在当今资本主义社会也表现得十分明显。随着经济的发展，贫富差距不断扩大。在一些资本主义国家，富人群体的财富不断积累，而广大中低收入群体面临着就业困难、社会保障不足等问题。以美国为例，最富有的1%人口拥有的财富占总财富的比例不断攀升，底层民众的生活压力越来越大，社会矛盾不断激化，这与列宁所分析的帝国主义时期资本主义社会的矛盾特征相契合。

（二）资本主义发展极限的探索

1. 资源与环境的约束

从列宁对帝国主义的分析角度出发，资本主义无限扩张的特性使其面临资源和环境的严重约束。当今世界，资源短缺问题日益突出，如石油、水资源等的有限性成为制约资本主义经济进一步发展的重要因素。同时，资本主义生产方式带来的环境破坏，如全球气候变暖、生物多样性减少等，也威胁着人类社会的生存。这表明资本主义在追求利润最大化的过程中，无法有效解决资源与环境的问题，其发展存在着内在的极限。

2. 创新的局限性

尽管资本主义在一定时期内推动了科技创新，但列宁的思想提醒我们要认识到资本主义下创新的局限性。在帝国主义阶段，创新往往是为了追求更多的利润和竞争优势。而当创新带来的利润空间被瓜分殆尽或者面临市场饱和时，资本主义就可能出现停滞和危机。例如，在一些高科技领域，如半导体芯片行业，虽然技术创新不断涌现，但行业内的高度垄断使得创新成果更多地服务于少数大公司的利益，而不是广泛地推动整个社会的发展进步。

五、对社会主义发展战略的时代意义

（一）坚定社会主义道路的依据

1. 资本主义的不可持续性

《帝国主义是资本主义的最高阶段》深刻揭示了资本主义的内在矛盾和不合理性，这为社会主义道路的选择提供了重要依据。资本主义在经济、社会、环境等方面存在的诸多问题表明，这种制度无法实现人类社会的可持续发展。社会主义制度以公有制为主体、追求共同富裕、注重社会公平正义等特征，与资本主义形成了鲜明对比，从而坚定了人们走社会主义道路的信心。

2. 对社会主义市场经济理论的支持

列宁对帝国主义经济特征的分析也有助于完善社会主义市场经济理论。社会主义市场经济强调在社会主义制度框架下发挥市场在资源配置中的决定性作用，同时更好地发挥政府的作用。与帝国主义国家以私有制为基础、以资本逐利为首要目的的市场经济不同，社会主义市场经济能够更好地协调公平与效率的关系，避免资本主义市场经济中由于垄断、贫富分化等问题带来的经济危机和社会动荡。

（二）国际主义与全球合作的新内涵

1. 打破帝国主义的霸权体系

社会主义的发展需要突破帝国主义国家的霸权体系，建立平等、公正的国际关系。列宁的国际主义思想在当代有着新的内涵，社会主义国家应与其他发展中国家以及一切爱好和平、追求平等发展的国家联合起来，共同反对帝国主义的霸权行径。例如，“一带一路”倡议秉持共商、共建、共享的原则，打破了传统的地缘政治博弈模式，促进了沿线国家之间的经济合作和文化交流，为构建平等互利的国际经济新秩序做出了积极探索。

2. 全球共同面临的挑战与合作

帝国主义时代的全球问题在当代以更加复杂的形式呈现，如全球性传染病、恐怖主义、气候变化等。社会主义国家积极参与全球治理，倡导全球合作应对这些挑战。这不仅体现了社会主义制度的优越性，也符合全人类的共同利益。在抗击新冠疫情过程中，中国积极推动国际合作，向其他国家提供医疗物资援助和技术支持，展现了社会主义国家在全球性问题面前的担当和责任。

六、结论

列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》在当前世界局势下具有深远而广泛的意义。在当代国际关系方面，它能帮助我们剖析不平等国际关系的根源、理解地缘政治现象和国际经济秩序的本质；在对资本主义发展趋势的判断上，有助于我们认识资本主义基本矛盾的新发展以及发展极限；对社会主义发展战略而言，坚定了社会主义道路的选择，并为社会主义在市场经济发展和国际合作方面提供了理论与实践的指导。这部著作作为马克思主义的经典理论成果，在不断发展的世界历史进程中始终保持着强大的生命力，是我们深入理解资本主义与社会主义发展关系、把握世界发展走向的重要思想源泉。

我们必须以发展的眼光和辩证的态度深入研究与运用列宁的思想，使其在当代发挥更大的理论价值和现实意义，为推动人类社会朝着更加公平、正义、可持续的方向发展贡献力量。